Toc-toc, y’a-t-il quelqu’un là-dedans?
Votre chien a-t-il une conscience? A-t-il conscience de lui? De son corps? De son impact dans le monde? « Démontrer l’existence d’une conscience chez un individu est très difficile : le concept de la conscience est fondamentalement réflexif ; on ne peut en effet être sûr d’être conscient d’un moment ou d’une action que lorsque l’on est, à l’instant présent, « conscient d’être conscient », expliquent Fabienne Delfour & Pascal Carlier .
Il y a différents outils pour parvenir à savoir ‘s’il y a quelqu’un là-dedans’. Les chercheurs utilisent plusieurs tests différents et Alexandra Horowitz s’est particulièrement intéressée aux interactions de chiens dans le jeu. Elle indique que le « comportement des chiens semble très proche de la théorie de l’esprit… Les statistiques montrent que la plupart des chiens agissent de façon sensée mais les exceptions sont légion…. Leurs appels à l’attention et le recours aux signaux de jeu semblent indiquer qu’ils possèdent une théorie de l’esprit rudimentaire… Pour rudimentaire que soit l’aptitude, elle fait peut-être partie d’un système d’équité naissant chez ces quadrupèdes » (1).
Votre chien n’a peut-être pas conscience de vos pensées, par contre il sait éminemment « que votre comportement reflète vos pensées. Dans le cadre de la communication chien-homme c’est même ce qui vaut à l’animal sa quasi-humanité ».
C’est pourquoi lorsque l’on met en évidence des phénomènes aussi importants, il devient plus coûteux au plan scientifique de ne pas postuler l’existence de la conscience animale que de la postuler.
1/Horowitz, Alexandra. Dans la peau d’un chien. Flammarion, 2009, p. 195
Etiquettes: Alexandra Horowitz, communication chien-homme, comportement, conscience, conscience animale, conscient d'être conscient, Fabienne Delfour & Pascal Carlier, pensées, plan scientifique, théorie de l’esprit
12/03/2010 à 4 h 02 min
Salut Sandra,
voilà , j’ai mis ton blog en lien itou
Et donc, les femmes et les chiens, les hommes et les chats…
Les vieilles croyances associent généralement la femme au chat- qui serait donc un animal » féminin » et le l’homme au chien -qui par oppososition serait » masculin ».
Paraitrait qu’en réalité c’est l’inverse et je veux bien le croire, moi qui préfère les chats, qui sont des animaux porte-bonheur sur les bateaux puisqu’ils s’attaquent aux rongeurs. il y a une époque où ces rongeurs faisaient couler les navires, c’ est aussi pour cela que les animaux à longues oreilles, réputés pour manger des carottes sont non seulement interdits, mais sont l’objet d’une véritable superstitition : interdit de prononcer le mot !!
De la même façon qu’il n’y a pas de corde à bord.
Mon chat virtuel s’appelle boris, à cause de boris Yelnikoff, de l’ excellent » What ever works » de Woody Allen
Ptet’ qu’un jour j’en aurai un pour de vrai, parait que les chats ont la bonne idée d’aimanter les ondes négatives..
Et pour le feune :
http://www2.ac-lyon.fr/services/ain-maitrise-langue/chatacti.doc
Hasta la vista
bisous